Ga naar hoofdinhoud
Leercentrum

Het scheidingsadvies dat iedereen geeft, maar dat stiekem je zaak ruïneert.

GESCHREVEN DOOR:
Merel Familierecht
|

Je kent het wel. Je bent op een etentje en vertelt dat jullie uit elkaar gaan, en ineens is iedereen een jurist.

Je studievriend zegt dat je het geld moet verstoppen voordat je aangifte doet. Je tante zegt dat je meteen de sloten moet vervangen om je macht te laten gelden.

Dit is de keiharde waarheid: je vrienden houden van je, maar hun advies is gevaarlijk. Bij een scheiding met een hoog vermogen staan ​​er te veel op het spel voor wat je in de kroeg leert. Strategieën die in films werken, kunnen je in de rechtszaal fataal worden.

Als u een scheiding doormaakt, is professioneel advies het beste advies, en onze ervaren experts kunnen u daarbij helpen. Advocaat voor echtscheidingen in Chicago, Illinois is hier om je te helpen.

DE BESCHERMINGSVAL

Een van de grootste valkuilen die we zien, is het idee dat je je geld agressief moet scheiden vóór de juridische procedure om het te beschermen.

Dit pakt bijna altijd averechts uit, maar om verschillende redenen, afhankelijk van aan welke kant van het meer je woont.

ILLINOIS: HET GEVAAR VAN TRANSMUTATIE

In Illinois stuit deze strategie op een juridisch obstakel dat "transmutatie" wordt genoemd.

  • Het scenarioStel, u heeft een erfenis van vóór het huwelijk of een appartement dat u bezat voordat u trouwde. Het is uw eigendom, geheel vrij van schulden. Maar vervolgens, door slecht advies, verkoopt u het appartement en stort u het geld op uw gezamenlijke betaalrekening om het beter te kunnen beheren tijdens de scheiding, of gebruikt u datzelfde geld om de hypotheek op de gezamenlijke woning af te lossen.
  • Het resultaatIn de ogen van de rechtbank heeft u dat vermogen waarschijnlijk gewoon 'vermengd' of 'getransformeerd'. Door het te vermengen met gemeenschappelijk vermogen, kan de identiteit van dat afzonderlijke vermogen verloren gaan. U heeft uw ex-partner in feite de helft van uw eigen vermogen geschonken. Als dat eenmaal is gebeurd, is het moeilijk om het weer recht te zetten. U heeft een bezit dat 100% van u was, veranderd in een bezit dat nu voor 50% van uw ex-partner is.

MICHIGAN: DE INVASIE-DOCTRINE

In Michigan is het risico anders, maar even pijnlijk. Rechters in Michigan baseren zich sterk op "billijkheid" en het "geweten van de rechtbank".

  • Het scenarioJe houdt je bezittingen strikt gescheiden. Je voelt je veilig omdat het bedrijf op jouw naam staat en je het vóór het huwelijk bent begonnen.
  • Het resultaatAls een rechter oordeelt dat de gezamenlijke bezittingen niet voldoende zijn om uw partner te onderhouden, kan hij of zij de zogenaamde 'invasieleer' toepassen. Deze leer stelt de rechter in staat om beslag te leggen op uw privébezit, zelfs op spullen die u decennia geleden bezat, en een deel daarvan aan uw partner toe te wijzen om een ​​passend levensonderhoud te garanderen. Hoe meer u probeert te verbergen of te vergaren, hoe groter de kans dat een rechter deze billijkheidsbevoegdheid zal gebruiken om de situatie eerlijker te maken.

DE TAKEAWAY

Negeer de haaien in je vriendengroep. Echte bescherming voor jezelf krijg je door de specifieke wetgeving van jouw rechtsgebied te begrijpen. Laat je niet door een goedbedoelende vriend een fortuin kosten door zomaar wat aan te rommelen met de wet.

Voor ervaren, professionele en toegewijde vertegenwoordiging waarop u kunt vertrouwen, kunt u contact opnemen met ons team via Merel Familierecht Neem vandaag nog contact met ons op om een ​​consult in te plannen en uw scheiding te bespreken met een lid van ons team.

Geschreven door Merel Family Law

Recent Blog Posts